由于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載、復(fù)制的現(xiàn)象較明顯，有的甚至是完全模仿某網(wǎng)站的頁(yè)面自己再搞一個(gè)分站點(diǎn)。這里不說(shuō)采集這種無(wú)前途的方式百 度對(duì)這種頁(yè)面是如何處理的?現(xiàn)在看到的一些結(jié)果是原本運(yùn)營(yíng)了不短時(shí)間的網(wǎng)站，隨著這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)站模仿頁(yè)面的收錄，自己的頁(yè)面排名逐漸下 降。

　　無(wú)論現(xiàn)在怎么申明原創(chuàng) 實(shí)際上 據(jù)我們觀察 百度不僅僅是看時(shí)間 還看發(fā)布網(wǎng)站的權(quán)重 以及指向這篇文章url的反向鏈接 實(shí)際上 要判斷一篇文章轉(zhuǎn)載和復(fù)制是非常容易我想應(yīng)該不難 比如說(shuō) 看這種文章在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的時(shí)間 搜集各個(gè)站點(diǎn)發(fā)布文章的時(shí)間對(duì)比一下 這樣就很容易分清楚個(gè) 1 2 3 4 知道哪個(gè)應(yīng)該獲得對(duì)應(yīng)的最高權(quán)重~ 但是怎么解決站長(zhǎng)刻意修改時(shí)間 或者說(shuō) 這種文章先發(fā)布 但是網(wǎng)站權(quán)重太低了 新站 沒(méi)來(lái)得及被百度蜘蛛抓取 而 復(fù)制他的老站高權(quán)重的站 確優(yōu)先被抓取 站在百度的角度 他是第一時(shí)間發(fā)布 這樣也會(huì)造成 樓主說(shuō)的這種矛盾情況 。

　　百度是否可以這樣： 我在互聯(lián)網(wǎng)上抓取到的第一篇文章 我先給他這篇文章一個(gè) 比較低一點(diǎn)的分?jǐn)?shù)a 然后在百度抓取頁(yè)面的最慢時(shí)間范圍b (比如說(shuō)對(duì)新站收錄是一個(gè)月)之后 ，如果時(shí)間排序還是第一 那么就是完全原創(chuàng) 給予然后進(jìn)行2次疊加權(quán)值c (c大于a)如果此文章非原創(chuàng) 那么a小于c 肯定在原創(chuàng)文章排名之后 如果是原創(chuàng) 那么a+c 也肯定足夠排名前面~ 這樣我想可以解決一部分問(wèn)題 ! 當(dāng)然鑒于搜索引擎所面對(duì)的用戶的復(fù)雜性和針對(duì)其余算法的兼容性來(lái)說(shuō)可能沒(méi)我想的那么單純~ 不過(guò)我們還是希望百度 確切的讓我們相信內(nèi)容為王 讓一些辛辛苦苦原創(chuàng)更新的站長(zhǎng) 不至于面臨“被模仿”的尷尬~ 而不是告訴我們內(nèi)容為王。

　　我個(gè)人感覺(jué)”內(nèi)容為王”的”內(nèi)容”不能局限在狹義上的一篇文章正文相關(guān)文章調(diào)用,網(wǎng)站訪問(wèn)速度,網(wǎng)站整體的用戶體驗(yàn)等等很多方面的東西都是包含 在”內(nèi)容”中的而為什么有些朋友自己網(wǎng)站的原創(chuàng)文章排名不如那些轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站,可以就是乎略了這一點(diǎn)不過(guò)話說(shuō)回來(lái),百度現(xiàn)在對(duì)無(wú)權(quán)重小站新站出于信任不足, 偏重把老站大站排在前面這點(diǎn)很不好打擊了小站的積極性,希望百度的人能考慮考慮改變下算法關(guān)于robin大哥的 我也考慮過(guò) 我做優(yōu)化一直遵循tag 相關(guān) 最新 最熱 推薦這樣的整體頁(yè)面布局 而不是單看正文 主要是關(guān)于原創(chuàng)文章算法這塊 我后來(lái)更傾向于： 算法是按照正文來(lái)計(jì)算的這的確是個(gè)顯著的問(wèn)題。這表明我們?cè)谶@方面的策略上有極大改進(jìn)空間。這類積重的問(wèn)題，非一朝一夕能搞定，需要傷筋動(dòng)骨的動(dòng)動(dòng)手術(shù)才行。所以請(qǐng)大家耐心。

　　另 外需要說(shuō)明的是，搜索引擎的排序出發(fā)點(diǎn)，是用戶的搜索體驗(yàn)。雖然說(shuō)，很多時(shí)候尊重原創(chuàng)和用戶體驗(yàn)是一致的。但是，畢竟也有一些case，轉(zhuǎn)載的體驗(yàn)會(huì)比原 創(chuàng)更好。這時(shí)候原創(chuàng)者的排序未必會(huì)高于轉(zhuǎn)載者。但無(wú)論如何，原創(chuàng)者的應(yīng)該以另外一種方式被肯定，而不是簡(jiǎn)單的被聚合掉。

　　說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)!我認(rèn)為轉(zhuǎn)載的體驗(yàn)可以比原創(chuàng)好搜索引擎的排名確實(shí)應(yīng)該從用戶搜索體驗(yàn)出發(fā) 但是你要考慮到內(nèi)容的原始提供者的積極性問(wèn)題~ 目前n多行業(yè) n多站 基本多是這里抄一點(diǎn) 那里抄一點(diǎn) 稍微好點(diǎn)的 看過(guò)一點(diǎn)seo書(shū) 的 就修改一下~ 如你所說(shuō) 我覺(jué)得從深層一點(diǎn)來(lái)說(shuō) 無(wú)論怎樣 原創(chuàng)都應(yīng)該得到鼓勵(lì)和最高權(quán)值的認(rèn)可~ 畢竟中國(guó)國(guó)情就是這樣 轉(zhuǎn)載而不會(huì)給你留鏈接